强化互联网企业责任担当 建设网络文明生态

2025-03-18

  党的二十届三中全会对健全网络综合治理体系作出重要部署,强调■★★◆◆★“深化网络管理体制改革,整合网络内容建设和管理职能◆★■■★”“加强网络空间法治建设,健全网络生态治理长效机制”★◆。网络空间是亿万民众共同的精神家园■■■,网络空间天朗气清★★、生态良好是广大网民的共同期待。弘扬主流价值,加强网络文明建设■★◆,是新时代网络空间治理的重要目标★■★★◆。互联网企业作为网络空间的重要主体■◆◆★★,不仅是技术创新的引领者,更是主流价值的传播者与网络文明的践行者■◆◆★◆◆,应主动承担责任◆◆★,通过提高内容质量、优化管理机制、提升公众素养等多种方式■■■■★◆,为构建清朗的网络生态提供有力支持◆■■。【本文是深圳市哲学社会科学规划项目“网络文明建设的深圳先行示范实践研究■★★”(编号为SZ2023B022)的阶段性研究成果】

  互联网企业作为网络服务提供者,凭借先进的技术和庞大的数据资源,在网络文明生态建设中发挥着重要作用。它们能够对网络流量★★◆■★■、用户行为等信息进行实时监测和预警,及时发现潜在安全风险。同时,互联网企业还可以向执法机构提供必要的技术支持和信息共享,协助打击网络犯罪■◆。

  助力公众数字素养提升★■■,增强文明共建意识。弘扬网络文明需要公众的广泛参与和自觉践行★★■■■★。互联网企业可以通过引导,帮助公众提升数字素养★★■。包括开展线上线下活动◆★◆,与学校、社区等合作开设网络文明专题课程,通过案例教学和互动活动,提高公众对网络行为的认知水平。还可以积极推广文明上网活动,借助互联网平台开展文明上网倡议和奖励计划◆◆◆★■■,鼓励用户积极参与文明行为的传播。以及构建用户文明上网相关机制,通过设置用户信用评价体系,强化对不文明行为的制约,培养公众的文明自律意识。

  优化网络平台的管理与运营机制◆■◆■◆。互联网企业需要通过技术与管理手段★■★◆■,保障网络生态的清朗和有序发展,同时为网络文明建设创造良好环境。其一◆■,进一步规范内容生产与传播,强化对内容生产和信息发布流程的管理,建立实施有效的内容管理制度◆★■★,尽可能减少虚假信息和不文明言论的传播。其二,要让算法更具向上向善的价值观,将社会责任融入算法设计中■■,避免信息茧房和极端化内容的扩散◆■★★■。通过算法干预◆★,为用户提供多元化的信息来源和观点展示。其三,持续打击不文明行为◆■,利用大数据分析和技术手段,快速识别并封禁传播不文明信息的账号,营造理性友好的讨论环境。

  在网络平台上■★,关于现实事件的讨论◆■■◆,除了对事件本身的关注与理性表达外■■,有时还伴随着虚假信息■★、不文明语言和不理性情绪,有时真相标准会被网络技术设计所操控,部分受众可能受非理性的情感支配◆◆★★◆■,更易走向极化。

  强化主流价值的传播与引导◆★■■。互联网企业作为信息传播的重要枢纽,应主动承担弘扬主流价值的责任★■■■★。通过优化平台算法和内容推荐机制,将更多正能量内容传播到广大群众中去,助力营造文明网络生态。首先,努力提升内容质量,优先推荐符合社会主义核心价值观、体现网络文明的内容。其次■◆◆◆◆★,积极引导舆论方向,借助人工智能技术,实时监测网络舆情动态,对热点事件进行精准研判■■◆◆◆,及时推动主流价值对公共舆论的引导。另外◆◆,应用多元化传播形式,利用短视频、直播等多元化传播手段◆◆★,增强主流价值传播的吸引力和感染力,推动正能量内容更好地触达用户。

  弘扬主流价值★★★★★■,加强网络文明生态建设,不仅是社会治理的迫切需求,也是互联网企业义不容辞的责任。随着人工智能和大数据等先进技术的快速发展,互联网企业应充分利用自身的技术优势和平台影响力,积极助力清朗网络空间的构建。

  基于对深圳210家代表性互联网企业的深入研究◆★,深圳互联网企业在网络空间生态治理方面表现良好。这一指标主要由开展网络文明引导、规范网上内容生产流程、规范信息发布与传播流程、治理网络不文明现象◆◆、配合网络执法和遵守法律法规六个方面构成★■★■。深圳互联网企业在网络空间生态治理方面处于稳健推进阶段。企业高度认可网络生态治理的重要性,不仅具备较好的治理能力,还能自觉遵纪守法,为构建清朗的网络空间贡献力量。

  因此◆◆★★◆★,应以客观理性的态度对待舆论极化现象。学界和业界应重视如何应对舆论极化负面效应的问题,要通过各方协作,共同营造良好的网络空间生态◆◆★。

  社交媒体的存在★■■★,一方面加快了用户接收信息的进程,促进了用户与信息、用户与用户之间的连接■★■★◆,具有积极的社会意义。另一方面★■◆★■,其构建的社会网络使用户迅速找到★★◆◆◆“想法相似或一致的人◆◆◆◆★”★■■,形成“同侪群体”,并进一步吸引外部意见相近者融入群落。这种基于网络事件形成的同质化群体,以意见相似性为基础,有时受到情绪驱动,随着观点与情绪的传播和扩散◆★★■◆,群体规模迅速扩大■◆,其部分内部观点可能走向极端化,容易产生舆论极化现象。